约斯·德·穆尔. 游戏是哲学的真正官能———游戏本体论与谢林、赫伊津哈、博尔赫斯及其他.

n.b. This web version of the article is without footnotes. If you want the version with footnotes as published in Social Science Front, please download the pdf.

[荷兰]约斯·德·穆尔，鹿特丹伊拉斯谟大学哲学系教授。

游戏是哲学的真正官能——游戏本体论与谢林、赫伊津哈、博尔赫斯及其他

这个世界，萦绕着游戏的幽灵。20世纪60年代，“ludic”一词在欧美流行起来，用来指代游戏性的行为和产品，游戏性日益成为我们文化的主流特征。在21世纪的头十几年里，甚至可以说是全球化的“文化鲁迪化”（ludification of culture）。在这种情况下，也许人们首先想到的是电脑游戏的巨大普及。但是，尽管计算机游戏可能是最明显的“鲁迪化”，但它只是其中的一种表现形式，游戏性似乎已经渗透每一个文化领域。例如，在当下的体验经济中，游戏性不仅占据着休闲时间（乐享购物、电视游戏节目、游乐场、电脑和互联网或智能手机的游戏性使用），也成为过去那些严肃领域的特征，如工作（今天首先应该是有趣的）、教育（严肃的游戏）、政治（戏谑的竞选），甚至战争（像战争模拟器和界面的视频游戏）。根据Jeremy Rifkin的说法，游戏在文化经济中的重要性正变得如工作在工业经济中一样。后现代文化作为整体被描述为“一个没有总体目标的游戏，一个没有超越性目的地的游戏”，根据社会学家齐格蒙特·鲍曼的说法，甚至人类的身份也变成一种游戏现象，在鲁迪文化中，游戏性不再局限于童年，而是成为一种终生的态度，“后现代成年人的标志是全心全意拥抱游戏的意愿，像儿童那样”。

Jos de Mul.  Uncle Sim Wants You! Playful Warfare. Into the Magic Circle. Vol. 1 (2024), no. 1. 

Abstract

According to Huizinga’s Homo Ludens (1938), all cultural phenomena should be understood as play, since they follow specific rules. In this sense, playful culture is opposed to the seriousness of life. This even applies to war. Although sometimes fought to the bitter end, the noble betting camp was avoiding unnecessary bloodshed. Huizinga criticizes modern, twentieth-century culture because seriousness and play have become completely intertwined. War games like America's Army, which are not only a tool for propaganda but also for recruitment and military training, illustrate this. Although Huizinga in Homo Ludens sharply criticizes Carl Schmitt's war rhetoric, both thinkers share their criticism of the blurring of seriousness and play in modern culture. The crucial difference between Huizinga and Schmitt lies in the fact that where Huizinga advocates play as a neutral and essentially apolitical core of human culture, Schmitt believes that human life acquires its dignity through the political sphere, which ultimately also includes the willingness to kill belongs to the enemy.

Keywords: Johan Huizinga, Homo ludens,  war, America’s Army, Carl Schmitt

Jos de Mul. Zinsbegoocheling. Het parasitaire karakter van ChatGPT. In De Groene Amsterdammer. Nr. 13, 28 maart, 2024, 40-43.

Magisch, wat ChatGPT allemaal kan. We laten ons graag betoveren door de mogelijkheden van generatieve AI-modellen. Maar is er niet eerder sprake van ‘CheatGPT’, want wat is zo’n taalbot eigenlijk zonder de mens?